اخبار آنلاین روزنامه ایران (ایران آنلاین) وابسته به موسسه فرهنگی و مطبوعاتی ایران

  • دوشنبه ۱۵ آذر ۱۴۰۰

کلمات کلیدی

مأمور پلیس در انتظار رأی دادگاه

مأمور پلیس در انتظار رأی دادگاه

پرونده شلیک مأمور پلیس به متهم در حال فرار برای بررسی بیشتر به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.

به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، رسیدگی به این پرونده از خردادماه سال 98 با مرگ جوانی که با شلیک مأمور پلیس فوت کرده بود، آغاز شد. پس از آن تحقیقات آغاز و مشخص شد مأموران پلیس در حال گشتزنی در خیابان بودند که با سه سرنشین یک دستگاه خودروی پراید که یکی از آنها در حال بازکردن در یک دستگاه خودروی دیگری بود روبه‌رو شده‌اند و متهمان به محض روبه‌رو شدن با مأموران سوار بر خودرو شده و قصد داشتند متواری شوند و تعقیب و گریز آغاز شده است. در ادامه مأموران که در تعقیب متهمان بودند شماره پلاک خودروی پراید سارقان را استعلام می‌کنند که مشخص شد خودرو دو روز قبل سرقت شده بود.
در حالی که مأموران به راننده و دو سرنشین خودرو دستور توقف دادند آنها بدون توجه به اخطار پلیس به فرارشان ادامه می‌دهند. در نهایت سارقان وقتی عرصه را بر خود تنگ می‌بینند با جا گذاشتن خودرو تلاش کردند به‌صورت پیاده از دست مأموران بگریزند که در این میان یکی از متهمان به روی مأموران چاقو کشید که مأمور کلانتری پس از شلیک چند تیرهوایی به پای یکی از سارق به‌نام اکبر شلیک کرد و سرانجام سه متهم بازداشت شدند و از خودرو آنها مقادیری مواد مخدر و ‌آلات و ادوات مصرف مواد مخدر کشف شد. اکبر پس از دستگیری به بیمارستان منتقل شد اما به خاطر اصابت گلوله به رگ اصلی و شدت خونریزی فوت کرد.
پس از مرگ اکبر و تحقیقات از وی معلوم شد که او چندین سابقه کیفری دارد، با این حال اولیای دم از مأمور پلیس به اتهام قتل عمد شکایت کردند.
بررسی‌های کارشناسان نشان داد مأمور پلیس قبل از شلیک، قانون به کارگیری سلاح را به طور کامل رعایت کرده است. گفت‌و‌گو با شاهدان حادثه مشخص کرد مأموری که به سارق شلیک کرده است سه بار دستور ایست داده و پس از آن سه بار تیر هوایی شلیک کرده و در نهایت برای متوقف کردن متهم پای او را هدف قرار داده که البته اصابت گلوله به رگ اصلی پای متهم منجر به مرگ او شده است. همچنین مشخص شد سارق قبل از شلیک مأمور پلیس با چاقو به یکی از مأموران حمله کرده بود.
مأمور شلیک کننده به سارق در بازجویی گفت: ما حین گشتزنی بودیم که به یک پراید مشکوک شدیم. در سیستم شماره پلاک را چک کردیم و متوجه شدیم پراید سرقتی است. دستور ایست دادیم، اما آنها فرار کردند و ما هم آنها را تعقیب کردیم تا اینکه در یک کوچه باریک وقتی متهم گیر افتاد با چاقو به همکارم حمله کرد و به او ضربه زد و فرار کرد. من به تعقیب او پرداختم و پس از رعایت قانون بکارگیری اسلحه به او شلیک کردم که البته می‌خواستم او با جراحت زمینگیر شود و به هیچ عنوان هم قصدم کشتن او نبود.
کارشناسان گفته‌های این مأمور پلیس را با گفته‌های شاهدان و همچنین دوربین‌های مداربسته‌ای که در محل بود مقایسه کردند و متوجه شدند که مأمور پلیس واقعیت را گفته است.
به این ترتیب کارشناسان اسلحه شناسی اعلام کردند مأمور پلیس قانون به کارگیری اسلحه را به کار گرفته و پس از چندبار هشدار ایست و شلیک تیرهوایی به پای متهم شلیک کرده است.
با این اظهار نظر، بازپرس پرونده برای مأمور پلیس قرار منع تعقیب صادر کرد تا وی آزاد شود، اما دادیار اظهارنظر به بررسی پرونده پرداخت و اعلام کرد لازم است مأمور پلیس در قتل شبه عمد محاکمه شود؛ نظری که با نظر بازپرس مغایرت داشت.
به همین علت پرونده برای حل اختلاف بین نظر بازپرس پرونده و دادیار اظهارنظر به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد تا بعد از رفع این اختلاف، به آن رسیدگی شود.

کپی