نامه آملی لاریجانی به آیت الله یزدی: چرا به این وضعیت افتاده اید؟

جدال دو قاضی القضات سابق

سیاسی /
شناسه خبر: 495111

گروه سیاسی/ یک روز پس از انتشار سخنان آیت‌الله محمدیزدی در انتقاد از رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، آیت‌الله صادق آملی لاریجانی در نامه‌ای پاسخ این سخنان را داد.

او در نامه خود که دیروز منتشر شده، آیت‌الله یزدی را به بیان «مطالب موهن» و «تکرار دروغ» متهم کرده و خطاب به وی گفته که «جناب آقای یزدی، چرا به این وضعیت افتاده‌اید؟» آیت‌الله یزدی در سخنان اخیر خود درباره آیت‌الله آملی لاریجانی گفته بود: «فلانی می‌گوید اگر این کار را نکنید، نجف می‌روم! خب بروید، آیا با رفتن شما قم به‌هم می‌خورد؟ شما در قم بودن‌تان هم خیلی مؤثر نبود؛ چه رسد که نجف بروید.» این سخنان در یک سخنرانی در روز یکشنبه در شهر قم انجام شده بود. رئیس اسبق قوه قضائیه  در این سخنرانی بدون اشاره مستقیم به پرونده اکبر طبری گفته بود: «رئیس دفتری که 10 سال جای مهمی را اداره کرده دستگیر می‌شود، بعد اعتراض می‌کند که چرا گرفتید؟ به اسم مدرسه علمیه، کاخ ساختند!... از کجا آوردی ساختی؟»  رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در این نامه انتقادات اخیری که از او مطرح می‌شود را «نمایشی بر اساس سناریوهای از پیش طراحی‌شده» خوانده و گفته که این «فضاسازی‌های رسانه‌ای» نشانگر این است که «پروژه بزرگ‌تری» در «تخریب اینجانب و شاید هم تخریب‌های دیگر» در جریان است. آیت‌الله آملی لاریجانی همچنین گفته است: «بنده سینه‌ام خزانه‌الاسرار اتهامات مجموعه‌ای از معاونان، قائم مقامان و آقازاده‌های مسئولان و شخصیت‌هاست.» رئیس پیشین قوه قضائیه همچنین اخبار مربوط به مهاجرتش به نجف را تکذیب کرده و گفته است: «دفتر بنده هم رسماً آن را تکذیب کرده است، حال شما چه انگیزه‌ای دارید که این دروغ را تکرار می‌کنید؟» وی همچنین با اشاره به بازداشت اکبر طبری معاون اجرایی حوزه ریاست قوه قضائیه، پرسیده است: «آیا همین کار را برای آقای شریفی، قائم مقام شهردار اسبق تهران و آقای سیف، معاون اقتصادی اطلاعات سپاه و... کرده‌اند؟ و فساد آنها را به آقای قالیباف و آقای طائب و دیگران سرایت داده‌اند؟»
آملی لاریجانی در بخش بعدی نامه خود انتقاداتی شخصی را متوجه آیت‌الله یزدی کرده و به عملکرد وی در دو زمینه علمی و اجرایی نیز پرداخته است. از جمله با اشاره به این نقل قول از آیت‌الله یزدی خطاب به خودش مبنی بر اینکه «شما در قم بودن‌تان هم خیلی مؤثر نبود چه رسد که نجف بروید»، نوشته است: «شما در عرصه تحقیق و پژوهش‌های علمی چه کرده‌اید؟» آیت‌الله یزدی در این بخش از نامه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام متهم شده که به جز «داد و قال»، «توهین به مسئولین و بزرگان» و «افترا زدن و تحقیر کردن» دیگران کاری نکرده. در ادامه این نامه آمده است: «شما با آیت‌الله شبیری حفظه‌الله، چه کرده‌اید: با مرجعی که آیتی است در علم و تقوی و اخلاق و متانت و مروت و انصاف و بزرگواری. آخر چرا به خودتان اجازه می‌دهید به همه توهین کنید؟ هیچ بررسی کرده‌اید که علما و فضلا در قم، به آثار شما و به گفته‌های شما چگونه نگاه می‌کنند؟! چقدر آنها را جدی می‌گیرند؟»
آملی لاریجانی در بخش دیگری از نامه خود با اشاره به یکی از جلسات شورای نگهبان که در آن بین او و آیت‌الله یزدی جدلی در گرفته بوده، هم نوشته که «سخنان غیردقیق، غیرمستدل و حتی نامربوط شما برای اعضا روشن است؛ اگر سکوت می‌کنند و چیزی نمی‌گویند، حرمت پیرمردی شما را پاس می‌دارند.» صادق لاریجانی اشاره کرده که در یک جلسه شورای نگهبان، وی درباره یک موضوع جدید بحث می‌کرده است ولی محمد یزدی «به خیال آنکه هنوز بحث در مسأله قبلی است که راجع به آن رأی‌گیری شده... مثل همیشه» شروع کرده است «به داد و قال کردن و توهین کردن و همه هاج و واج مانده بودند که شما چه می‌گویید.» وی سپس پرسیده است: «جناب یزدی، بنده که طبق نوبت و در مسأله جدید بحث می‌کردم. شما در چه عوالمی بودید؟!» آملی لاریجانی در ادامه این بخش از نامه خود هم آورده که «البته این‌گونه مشکلات از ناحیه جنابعالی در شورای نگهبان کم نیست‌. ما از شما فهم کلمات محقق نائینی و محقق عراقی و محقق اصفهانی را نمی‌خواهیم که انتظارش بی‌مورد است! اما دقت در همین عبارت‌های فارسی قوانین مصوب مجلس و دقت در بررسی خلاف قانون یا خلاف شرع بودن آنها انتظار بحقی است که متأسفانه گاه این هم مفقود است.»
بخش دیگر نامه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام به انتقاد آیت‌الله یزدی از ساخت و سازهای گرانقیمت وی به نام حوزه علمیه در قم مربوط می‌شود. ساخت و سازهایی که آیت‌الله آملی لاریجانی که قبلاً درباره آن سخن گفته و یادآور شده است: «یکبار هم که در منزل خودتان حضوری توضیح داده بودم، ولی گویی بنای شما بر این است که بر مطالب خلاف واقع‌تان اصرار بورزید و با اینکه برای شما مسأله را توضیح داده‌ام و حجت را تمام کرده‌ام، باز همان خلاف واقع‌ها را تکرار می‌کنید.» بر اساس توضیحات اخیر آیت‌الله آملی لاریجانی ساختمان مدرسه مورد بحث وقف آیت‌الله میرزا هاشم آملی، پدر وی بوده و او هم اکنون با داشتن وکالت مسئول اداره این مجموعه است. بر اساس این توضیحات، ساخت این مدرسه توسط افراد دیگری انجام شده. در ادامه این بخش از نامه مذکور آمده است: «حالا جناب آقای یزدی بفرمایید استناد ساخت این مدرسه به بنده چیست؟ می‌فرمایید از کجا آوردی ساختی؟ آقای عزیز اول استناد ساخت مدرسه به بنده را ثابت کن، بعد بپرس از کجا آوردی.» آیت‌الله آملی لاریجانی همچنین نوشته است: «گفته‌اید به اسم مدرسه علمیه، کاخ ساخته‌اند. آخر چرا خلاف می‌گویید: شما یکبار هم که داخل آن را ملاحظه نکرده‌اید، چرا نشر اکاذیب می‌کنید. اگر مقصودتان ظاهر آن است، همین ساختمان‌هایی که شما از آن استفاده می‌کردید هم همین طور بود: ساختمان مرکز تحقیقات دبیرخانه خبرگان که با لطایف الحیل از دست مسئولین آن وقت درآوردید و به عنوان نایب رئیس مجلس خبرگان محل کار خود قرار دادید، در همین قد و قواره و وزن بود، نفرمودید کاخ ساخته‌اند، بلکه با اشتیاق تمام به آن ساختمان نقل مکان فرمودید.» وی همچنین گفته است: «نکته آخری که بدان اشاره می‌کنم اینکه جنابعالی در سخنانی در هفته پیش‌تر هم باز به رئیس سابق قوه قضائیه و نحوه کارش پرداخته بودید، گویی روزتان به شب نمی‌رسد اگر تعریضی، توهینی و افترایی نداشته باشید. گفته بودید با آمدن آقای رئیسی قوه قضائیه بحمدالله از رکود خارج شد و دیگر مردم امیدوارند که پروند‌ه‌ها پنج سال طول نکشد» و «جناب آقای یزدی، با شعار دستگاه قضایی از رکود خارج نمی‌شود و با تبلیغات سوء، تحولات چشمگیر سابق، رکود محسوب نمی‌شود. باید دید شاخص‌ها چگونه تغییر کرده‌اند. حضرتعالی چه تحقیق مستقلی انجام داده‌اید که محرز شده است در ظرف همین چهار پنج ماه اکنون نرخ رشد تعداد پرونده‌های رسیدگی شده، بیشتر شده یا نرخ رشد تعداد قاضی جذب شده‌، بیشتر شده و...»  نامه آیت‌الله آملی لاریجانی به آیت‌الله یزدی با این جملات به پایان می‌رسد: «جناب آقای یزدی مشکل اصلی جنابعالی این است که فکر می‌کنید قیم حوزه‌های علمیه هستید و می‌خواهید به همه امر و نهی کنید. متأسفانه شما خودتان را در جایگاهی می‌بینید که نه تنها مرجع تعیین کنید، بلکه به مراجع بزرگواری که شاید شاگرد آنها هم محسوب نمی‌شوید، امر و نهی کنید و این با رویه‌های حسنه‌ای که در حوزه علمیه برقرار بود، هیچ تناسبی ندارد. فاعتبرو یا اولی الابصار. والحمد ولله رب العالمین.»

نقد اعضای جامعه مدرسین بر سخنان آیت‌الله یزدی

برخی اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به سخنان اخیر رئیس این جامعه درباره آیت‌الله آملی لاریجانی و برخی از مقام‌های کشور واکنش نشان دادند. آیات مسعود خمینی و سید جعفر کریمی دو عضو برجسته جامعه مدرسین هستند که روز گذشته به نقد سخنان آیت‌الله یزدی پرداختند.  به گزارش جماران، آیت‌الله سید جعفر کریمی با بیان اینکه «نظر من در مورد حرف‌های آقای یزدی این است که هیچ اساس، پایه و مدرک ندارد؛ برای کوچک کردن دیگران و مطرح کردن خودش صحبت می‌کند»، گفت: «آقای یزدی حرف خودش را می‌زند؛ هر روز با یک نفر در می‌افتد. تا دیروز با‌ هاشمی رفسنجانی و امروز صادق لاریجانی است و فردا با چه کسی در می‌افتد را نمی‌دانم!»
رئیس شورای استفتائات دفتر مقام معظم رهبری همچنین درخصوص این بخش از سخنان منتسب به آیت‌الله یزدی درباره رئیس جمهوری که گفته شده «چطور کسی که تنفیذ ولایت را دارد، جرأت کرده و کارهای خلاف امر رهبری را می‌کند؛ مثل مخالفت درباره فضای مجازی و... اگر نمی‌توانی مملکت را اداره کنی، برو کنار»، افزود: «اگر رهبری یک نفر فدایی داشته باشد آقای روحانی است. «برو کنار» گفتن به رئیس جمهوری را در درجه اول مجلس باید تشخیص دهد. اگر مجلس تشخیص عدم قابلیت دهد، همانطوری که
بنی صدر را کنار گذاشت، او را کنار می‌گذارد. این کار آقای یزدی نیست و ربطی به او ندارد.»
آیت‌الله علی اکبر مسعودی خمینی هم سخنانی نظیر سخنان اخیر آیت‌الله یزدی را به ضرر انقلاب و اسلام  دانست و با تأکید بر اینکه این سخنان برخلاف نظریه امام، رهبری و سایر علما است، افزود: «نظر من این است که اگر حرفی هم با فردی داریم باید شخصاً او را صدا کنیم و بگوییم این کار شما نباید اینطوری باشد. اگر این موضوعات را برملا کنیم، خارجی‌ها علیه ما چه می‌گویند؟ این موضوع برای ما بد و زشت است و نباید این کار را انجام دهیم.»

نظرات

نظرات | 0 نظر

دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید در سایت منتشر خواهد شد.

پیام های که حاوی تهمت یا افترا باشد در سایت منتشر نخواهد شد.

پیام های که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبز با خبر باشد منتشر نخواهد شد.