حشمت مهاجرانی می‌گوید که در صورت انتخاب یورگن کلینزمن به عنوان سرمربی تیم ملی، فدراسیون انتخابی با کلاس داشته است.

حشمت مهاجرانی در خصوص اینکه تاج گفته بود او عضو کمیته فنی و توسعه فدراسیون فوتبال است و آیا در خصوص انتخاب سرمربی تیم ملی و گزینه‌ای چون یورگن کلینزمن صحبتی با او شده است یا نه، گفت: مدت زمان زیادی است که با آقای تاج تماسی نداشته‌ام و در خصوص انتخاب کلینزمن هم مشورتی با من نکرده‌اند. من هم از رسانه‌ها شنیده‌ام که کلینزمن گزینه نهایی شده، اما از طرفی این خبر را هم خوانده‌ام که آقای محمود اسلامیان در فدراسیون فوتبال از این اتفاق اظهار بی‌خبری کرده است.

وی افزود: کلینزمن انتخاب با کلاسی برای تیم ملی است و او را یک مربی با شخصیت می‌دانم. ضمن اینکه همه فاکتورهای یک مربی بزرگ را دارد که چه در زمانی که بازی کرده و چه در زمان مربیگری، نتایج خوبی گرفته است و کارنامه دارد. با این حال هر مربی که انتخاب می‌شود، باید شرایط لازم برای کار کردن او فراهم شود. من کاری به دستمزد او ندارم، اما به طور کلی باید امکانات را برای کسب موفقیت فراهم کنیم.

 کلینزمن هم مربی برنامه و هم مربی نتیجه است

سرمربی تیم ملی فوتبال کشورمان در جام جهانی 1978 آرژانتین تصریح کرد: انتخاب کلینزمن می‌تواند انتخابی به جا و خوب باشد که در قیاس با کی‌روش هم فاکتورهای خوبی به عنوان بازیکن و مربی به لحاظ نتیجه‌گیری داشته است. برخی رسانه‌ها همیشه اینطور می‌گفتند که مربی بعدی باید بزرگ‌تر از کی‌روش باشد، اما باید بگویم در دنیای فوتبال مربیان خوب زیاد هستند. ما دو نوع مربی داریم که مربیان برنامه و مربیان نتیجه هستند، اما به اعتقاد من کلینزمن هم مربی برنامه و هم مربی نتیجه است.

مهاجرانی درباره انتخاب دستیاران ایرانی برای سرمربی بعدی تیم ملی نیز گفت: هر مربی قطعاً دستیاران خودش را می‌آورد، اما فدراسیون فوتبال باید مربی ایرانی هم در اختیار سرمربی بعدی تیم ملی بگذارد. مربیان جوان و با تجربه زیادی داریم که می‌توانیم از هر دو آنها بهره ببریم، اما اگر نیروی جوان را به کار بگیریم برای آینده فوتبال‌مان بهتر است./ تسنیم

نظرات

دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید در سایت منتشر خواهد شد.

پیام های که حاوی تهمت یا افترا باشد در سایت منتشر نخواهد شد.

پیام های که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبز با خبر باشد منتشر نخواهد شد.